I governi devono tassare o vietare Bitcoin per mantenere il deficit: Fed di Minneapolis. La Federal Reserve Bank di Minneapolis ha proposto una tassa su Bitcoin o un divieto legale per risolvere il problema dei deficit primari permanenti.
Una recente ricerca della Federal Reserve Bank di Minneapolis ha suggerito che asset come Bitcoin dovrebbero essere tassati o vietati per consentire ai governi di mantenere il deficit.
In un’economia in cui il governo cerca di mantenere un deficit permanente utilizzando il debito nominale, la presenza del Bitcoin BTC61.250 € crea problemi per l’attuazione delle politiche, ha dichiarato la Fed di Minneapolis in un working paper pubblicato il 17 ottobre.
Secondo la Fed, Bitcoin introduce la cosiddetta “trappola del pareggio di bilancio”, uno stato alternativo in cui il governo è costretto a pareggiare il proprio bilancio.
I ricercatori hanno usato Bitcoin come esempio di un “titolo del settore privato” a fornitura fissa senza “rivendicazioni di risorse reali”. Hanno concluso che per risolvere l’enigma è necessario vietarlo o tassarlo.
Imporre un divieto legale su Bitcoin può ripristinare l’implementazione unica dei deficit primari, e lo stesso può fare una tassa su Bitcoin
Un deficit primario si verifica quando un governo spende più di quanto incassa in tasse e altre entrate, esclusi i pagamenti degli interessi sul debito.
Il termine “permanente” per il deficit primario è fondamentale perché significa che il governo intende continuare a spendere più di quanto incassa a tempo indeterminato.
Gli Stati Uniti hanno accumulato un debito nazionale totale di 35.700 miliardi di dollari. Tuttavia, il deficit primario, ovvero il divario annuale tra le spese e le entrate fiscali, è attualmente di circa 1.800 miliardi di dollari.
La causa principale del deficit annuale, il più grande al di fuori dell’era COVID-19, è stato l’aumento del 29% a 1,13 mila miliardi di dollari dei costi di interesse per il debito del Tesoro a causa dell’aumento dei tassi e dell’aumento del debito da finanziare, ha riportato Reuters il 19 ottobre.
Il responsabile della ricerca sugli asset digitali di VanEck, Matthew Sigel, ha commentato il documento il 21 ottobre, affermando che la Fed di Minneapolis si è unita alla Banca Centrale Europea nel suo attacco a Bitcoin, aggiungendo che:
“Fantastica su ‘proibizioni legali’ e tasse extra su BTC per garantire che il debito pubblico rimanga l‘’unico titolo privo di rischio’”.
Nel frattempo, il cofondatore di Messari, Dan McArdle, ha scovato un documento della Fed di Minneapolis del 1996 intitolato “Money is Memory” (Il denaro è memoria) che, con un interessante colpo di scena, sosteneva la tesi di Bitcoin 12 anni prima del genesis block.
Il documento definisce il denaro come un oggetto che non “entra nella produzione”, è “disponibile in quantità fissa” ed è “equivalente a una forma primitiva di memoria”.
Il 12 ottobre, la BCE ha pubblicato un documento in cui sostiene che i vecchi holder di Bitcoin stanno traendo profitto a spese dei nuovi. Il documento sostiene che l’asset dovrebbe essere regolamentato per evitare che il suo prezzo aumenti o vietato del tutto.
Il 20 ottobre, in un post su X, il consigliere della BCE Jürgen Schaaf si è unito agli appelli per eliminare Bitcoin.
“I non holder dovrebbero riconoscere che l’ascesa del Bitcoin è alimentata dalla redistribuzione della ricchezza a loro spese”, ha affermato prima di aggiungere: “Ci sono ragioni convincenti per sostenere politiche che frenino la crescita del Bitcoin o addirittura lo eliminino”.
Lascia un commento