Prove della presenza europea nelle Americhe nel 1021 d.C.

I vichinghi (o norvegesi) furono i primi europei ad attraversare l’Atlantico ⁹ . Tuttavia, l’unico sito norvegese confermato nelle Americhe è L’Anse aux Meadows, Terranova ^{9 , 10 , 11 , 12} (dati estesi figg. 1 e 2 ). Ampie campagne sul campo sono state condotte in questo sito del patrimonio mondiale dell’UNESCO (Organizzazione delle Nazioni Unite per l’educazione, la scienza e la cultura) e sono state acquisite molte conoscenze sull’insediamento e sul suo ambiente contemporaneo ^{2 , 13 , 14 , 15} (Nota supplementare  1). Le prove hanno anche rivelato che L’Anse aux Meadows era un campo base da cui sono state esplorate altre località, comprese le regioni più a sud ¹⁵ .

Il paradigma accettato è che l’insediamento nordico risalga alla fine del primo millennio ⁹ ; tuttavia, l’età precisa del sito non è mai stata stabilita scientificamente. La maggior parte delle stime precedenti si basava sull’analisi stilistica dei resti architettonici e di una manciata di manufatti, nonché sulle interpretazioni delle saghe islandesi, storie orali che furono trascritte solo secoli dopo ^{2 , 16} (Nota supplementare  2 ). L’ analisi al radiocarbonio ( ¹⁴ C) è stata tentata nel sito, ma non si è rivelata particolarmente informativa ^{3 , 17 , 18} . Più di 150 ¹⁴Sono state ottenute date C, di cui 55 relative all’occupazione norrena ¹⁹ . Tuttavia, la fascia di età calibrate fornite da questi campioni si estendono attraverso ed oltre l’intera vichinga ( annunci  793-1066) (Fig. 1 e Fig Estesa dati. 3 ). Ciò è in contrasto con le prove archeologiche e le interpretazioni delle saghe. Questi ultimi offrono scenari diversi per la frequenza e la durata dell’attività norrena nelle Americhe, ma sia i documenti archeologici che quelli scritti sono coerenti con un’occupazione molto breve (Nota supplementare  3 e Dati estesi Fig. 4 ). La diffusione sfavorevole nel ¹⁴Le date C sono dovute ai limiti di questa tecnica cronometrica negli anni ’60 e ’70, quando sono state ottenute la maggior parte di queste date. Tali impedimenti includevano un’incertezza di misura molto maggiore e requisiti restrittivi sulla dimensione del campione. Inoltre, molti di questi campioni erano soggetti a una quantità sconosciuta di età innata. Il termine età incorporata si riferisce alla differenza di tempo tra l’età contestuale del campione e il momento in cui l’organismo è morto (restituito dall’analisi ¹⁴ C), che può potenzialmente raggiungere centinaia di anni. Questa compensazione è stata talvolta incorporata in modo inappropriato nelle stime sintetiche ³ .

a , b , Funzioni di densità di probabilità media per diversi tipi di campioni (Dati estesi Fig. 3 , Nota supplementare  5 e Dati supplementari 1). a , Campioni suscettibili all’età innata. Azzurro, osso di balena ( n  = 1, non corretto per effetto serbatoio marino); rosso, legno ( n  = 17); marrone, legno bruciato ( n  = 7); nero, antracite ( n  = 22). b , Campioni di breve durata. Verde chiaro, torba o zolla degli edifici norreni ( n  = 4); olivo, anelli più esterni e ramoscelli di legno modificato dal norreno ( n  = 4). C, Funzioni di densità di probabilità abbinate a Wiggle per l’ultimo anello di crescita di ogni elemento in legno. Verde scuro, 4A 59 E3-1; blu marino, 4A 68 J4-6; arancione, 4A 68 E2-2.

Dati di origine
Immagine a grandezza naturale

Nel nostro studio, utilizziamo un approccio cronometrico avanzato per ancorare l’attività dei norvegesi nelle Americhe a un punto preciso nel tempo. Risultati esatti di ¹⁴ C possono essere ottenuti mediante spettrometria di massa con acceleratore ad alta precisione (AMS) in combinazione con caratteristiche distinte nel record atmosferico di ¹⁴ C ^{20 , 21 , 22} . Le misurazioni sugli anelli degli alberi di età nota (dendrocronologica) mostrano che la produzione di ¹⁴ C oscilla solitamente di meno di 2‰ all’anno ²³ . Tuttavia, tali serie temporali hanno anche rivelato che la produzione dell’isotopo è aumentata rapidamente negli anni ad ; 775 e ad  993 di circa 12‰ (che si manifesta come una diminuzione di circa 100 ¹⁴ C anno) ²⁴ e circa 9‰ (circa 70  ¹⁴ C anno) ⁶ , rispettivamente. Questi aumenti improvvisi sono stati causati da eventi di radiazione cosmica e appaiono in modo sincrono nelle registrazioni dendrocronologiche di tutto il mondo ^{25 , 26 , 27 , 28 , 29} . Scoprendo queste caratteristiche in campioni di anelli degli alberi di età sconosciuta, è possibile effettuare un pattern matching preciso tra tali campioni e le serie di riferimento. Così facendo, se è presente anche il bordo corteccia (o più precisamente il bordo traverso), diventa possibile determinare l’anno esatto di abbattimento dell’albero ²⁰ . Inoltre, non è necessario avere ¹⁴C data per gli anelli di crescita più esterni, perché una volta individuato l’anello che contiene l’  anomalia ad 993, si tratta semplicemente di contare il numero di anelli fino al limite del declino. Sulla base dello stato di sviluppo delle celle di legno precoce e tardivo nel bordo waney, si può anche determinare l’esatta stagione di abbattimento.

Qui presentiamo 127 misurazioni di ¹⁴ C, di cui 115 sono state eseguite presso il Center for Isotope Research (CIO; Groningen) e 12 presso il Curt-Engelhorn-Center Archaeometry (CEZA; Mannheim). I campioni erano costituiti da 83 singoli anelli degli alberi da un totale di 4 articoli in legno con numeri di ricerca 4A 59 E3-1, 4A 68 E2-2, 4A 68 J4-6 e 4A 70 B5-14 (dati estesi Fig. 5 , nota supplementare  4 e Dati Integrativi 2). Sfortunatamente, l’ultimo elemento è escluso dal resto della nostra analisi perché copre solo nove anni e non include l’  anomalia ad 993 e quindi non può essere datato con precisione (Dati supplementari  2). Le caratteristiche anatomiche come il diverso numero di anelli di accrescimento, le diverse larghezze degli anelli di accrescimento e la presenza-assenza di elementi come gli anelli mancanti mostrano che gli articoli in legno 4A 59 E3-1, 4A 68 E2-2 e 4A 68 J4-6 provengono da diversi alberi. Inoltre, comprendono almeno due specie diverse, in particolare l’abete, eventualmente l’abete balsamico ( Abies cfr. balsamea ), e il ginepro/tuia ( tipo Juniperus / Thuja ; Dati estesi Fig. 6 ). Inoltre, il bordo waney potrebbe essere identificato in tutti i casi.

Gli elementi sono stati trovati nelle posizioni mostrate sulla mappa del sito in Dati estesi Fig. 2 . L’associazione di questi pezzi con il norvegese si basa su una ricerca dettagliata precedentemente condotta da Parks Canada. I fattori determinanti erano la loro posizione all’interno del giacimento norreno e il fatto che fossero stati tutti modificati da strumenti di metallo, evidente dai loro tagli tipicamente puliti e a basso angolo di inclinazione ³⁰ . Tali strumenti non erano fabbricati dagli abitanti indigeni della zona all’epoca ³⁰ (Nota Supplementare  4 ).

I nostri risultati individuali a ¹⁴ C sono costantemente migliori di ± 2,5 (1 σ ), con alcuni risultati medi migliori di ± 1,5 (circa 12  ¹⁴ C all’anno). Il nostro corpus di misurazioni replicate è coerente con le aspettative statistiche e non era evidente alcun offset statisticamente significativo (5,1 ± 7,9  ¹⁴ C anno, 1 σ ) tra le due strutture a ¹⁴ C coinvolte (Dati supplementari  2 ).

Vengono utilizzati due passaggi per determinare l’anno esatto di taglio di ogni pezzo di legno. In primo luogo, l’intervallo di possibili date per i bordi di waney è ottenuto mediante corrispondenza di oscillazioni standard di ¹⁴ C contro la curva di calibrazione dell’emisfero settentrionale, IntCal20 (rif.  ²³ ). Qui usiamo la funzione D_Sequence nel software OxCal (rif.  ³¹ ) per abbinare le serie temporali complete di ¹⁴ C per ogni elemento. I risultanti intervalli di probabilità del 95% (2 σ ) per i bordi waney si trovano tutti tra ad  1019 e ad  1024 (Fig. 1c ). Questo indica che l’ annuncio 993 anomalie dovrebbero essere presenti in ciascuno dei pezzi di legno da 26 a 31 anni prima che fossero tagliati. Nel nostro sistema di numerazione, questo corrisponde agli anelli da -31 a -26, dove il bordo di Waney è assegnato a 0, il penultimo anello è assegnato a -1 e così via.

Un secondo passaggio viene quindi utilizzato per determinare l’anno esatto di taglio di ciascun articolo. Questo processo è imperniato sull’identificazione dell’anello preciso in cui si trova l’  anomalia del 993 dC , e quindi la data precisa del bordo calante. A questo scopo, si usa il classico χ ² approccio ^{20 , 32} per abbinare i ¹⁴ dati C provenienti dai sei anelli (-31 a -26) più facilmente contenere l’ annuncio  993 anomalia contro un secondo riferimento nell’emisfero Nord (d’ora in poi B2018) ²⁸ . Questo set di dati è preferito perché l’  anomalia ad 993 è meno distinta nella curva IntCal20 levigata (Fig. 2 ). I sottoinsiemi a sei anelli vengono confrontati con B2018 in modo tale cheχ ² diventa minimo per la data di taglio di ogni articolo. Le corrispondenze sono condotte su un intervallo per ciascun bordo waney di ad  1016-1026 (Fig. 2a ).

Gli elementi in legno sono identificati come segue: 4A 59 E3-1 (verde scuro); 4A 68 J4-6 (marina); 4A 68 E2-2 (arancione). a , Risultati del test χ ² rispetto a B2018 (rif.  ²⁸ ; df = 5, valore critico = 11.07, probabilità 95%), dove la croce d’oro segna l’anno di migliore adattamento per il waney edge. b , Tutti i dati ¹⁴ C da 4A 59 E3-1 ( n  = 12, 1 σ ), 4A 68 J4-6 ( n  = 35, 1 σ ) e 4A 68 E2-2 ( n  = 29, 1 σ ) sovrapposto a IntCal20 (azzurro, 1 σ ). Riquadro: dettaglio del ¹⁴Risultati C (barre di errore omesse per leggibilità) per gli anelli di crescita da −31 a −26 rispetto a B2018 (grigio, 1 σ ) ²⁸ e IntCal20 (azzurro).

Dati di origine
Immagine a grandezza naturale

L’ottimale × ² valore bontà di adattamento per il bordo waney in tutti e tre i casi è annuncio  1021 (Fig. 2a ). Mentre altre soluzioni superano il test χ ² al 95% di probabilità ( ad  1022 per 4A 59 E3-1; ad  1022 per 4A 68 E2-2; ad  1019, ad  1020 e ad  1022 per 4A 68 J4-6), il posizionamento ideale per la caduta precipitosa in ¹⁴ anni C in ogni caso è quando anello -29 corrisponde annuncio  992 (inserto di fig. 2b). Inoltre, la formazione di una piccola banda di cellule di legno precoce in 4A 68 J4-6 indica una stagione di abbattimento in primavera (Dati estesi Fig. 7a ). La stagione di abbattimento di 4A 68 E2-2 è estate/autunno (Dati estesi Fig. 7b ). Il consolidamento del glicole polietilenico passato ( Metodi ) ostacola la determinazione della stagione di abbattimento di 4A 59 E3-1.

Il nostro risultato del  1021 dC per l’anno di taglio costituisce l’unica data di calendario sicura per la presenza degli europei attraverso l’Atlantico prima dei viaggi di Colombo. Inoltre, il fatto che i nostri risultati, su tre alberi diversi, convergano sullo stesso anno è notevole e inaspettato. Questa coincidenza suggerisce fortemente l’attività dei norvegesi a L’Anse aux Meadows nel  1021 dC. Ulteriori prove rafforzano questa conclusione. In primo luogo, è estremamente improbabile che le modifiche abbiano avuto luogo prima di quest’anno, perché l’improvvisa diminuzione osservata a livello globale del ¹⁴I valori di C sono evidenti nell’anello -29. In secondo luogo, anche la probabilità che gli elementi sarebbero stati modificati in una fase successiva è trascurabile. Ciò è in gran parte dovuto al fatto che tutti avevano i loro bordi sbiaditi preservati. Questo strato sarebbe stato quasi certamente rimosso durante il trasporto su acqua, quindi la possibilità di legni alla deriva è effettivamente scontata ³³ . Inoltre, i norvegesi non avrebbero avuto bisogno di bonificare il legno morto perché il legno fresco era abbondante nella regione all’epoca ¹³ . Infine, se si trattasse di materiale recuperato, la probabilità che tutti e tre gli oggetti presentino esattamente la stessa quantità di età incorporata sarebbe estremamente ridotta.

Le saghe islandesi suggeriscono che i norvegesi si impegnassero in scambi culturali con i gruppi indigeni del Nord America ³⁴ . Se questi incontri si sono effettivamente verificati, potrebbero aver avuto esiti involontari, come la trasmissione di agenti patogeni ⁷ , l’introduzione di specie di flora e fauna estranee o persino lo scambio di informazioni genetiche umane. Dati recenti sulla popolazione norvegese della Groenlandia, tuttavia, non mostrano alcuna prova dell’ultimo di questi ⁸ . È una questione di ricerca futura come l’anno  1021 dC si collega all’attività transatlantica complessiva dei norvegesi. Tuttavia, i nostri risultati forniscono un’ancora cronologica per ulteriori indagini sulle conseguenze della loro espansione più occidentale.

Forniamo la prova che i norvegesi erano attivi nel continente nordamericano nell’anno  1021 dC. Questa data offre una congiuntura sicura per la cronologia tardo vichinga. Ancora più importante, funge da nuovo punto di riferimento per la conoscenza europea delle Americhe e il primo anno conosciuto in cui la migrazione umana aveva circondato il pianeta. Inoltre, la nostra ricerca dimostra il potenziale  dell’anomalia ad 993 nelle concentrazioni atmosferiche di ¹⁴ C per individuare le età delle migrazioni passate e delle interazioni culturali. Insieme ad altri eventi di raggi cosmici, questo tratto distintivo consentirà l’esatta datazione di molti altri contesti archeologici e ambientali.

Dopo un attento esame delle sezioni trasversali e radiali del legno e il conteggio degli anelli, i singoli campioni sono stati raccolti al microscopio per la misurazione dell’anello annuale utilizzando una lama d’acciaio, seguendo la procedura standard per la spaccatura degli anelli degli alberi. L’estrazione del campione è iniziata al limite del waney. Per ogni elemento in legno, al campione del bordo waney è stato assegnato il numero 0, al penultimo anello è stato assegnato il numero -1 e così via.

Preparazione e misurazione del campione

I campioni di anelli degli alberi sono stati nuovamente tagliati in piccoli frammenti utilizzando una lama d’acciaio. Tutti i campioni di legno sono stati pretrattati chimicamente e analizzati presso il CIO, Groningen. Per il controllo indipendente, anche 12 dei campioni sono stati pretrattati chimicamente e analizzati presso il CEZA, Mannheim. CEZA e CIO hanno recentemente preso parte a un esercizio di intercomparazione multi-laboratorio per garantire l’efficacia dei loro protocolli di pretrattamento in cui campioni di anelli di alberi di età sconosciuta sono stati pretrattati con α-cellulosa e quindi analizzati per la concentrazione di ¹⁴ C mediante AMS ³⁵ .

Procedure presso CIO, Università di Groningen

La prima fase prevede il pretrattamento dei campioni in α-cellulosa, la frazione più rigida e immobile del legno ³⁶ . Il metodo è stato precedentemente descritto per intero ³⁷ . In breve, la chimica umida prevede una serie di soluzioni forti di acido-base-acido e un ossidante, con risciacqui a neutralità utilizzando acqua deionizzata e ultrapura dopo ogni passaggio. I campioni vengono quindi liofilizzati o essiccati all’aria a temperatura ambiente per 72 ore. Per eliminare l’additivo polietilenglicole (PEG), che era presente in tutti gli articoli in legno eccetto 4A 68 E2-2, il pretrattamento acquoso è preceduto dal posizionamento dei campioni in acqua ultrapura a 80 ° C per 36 h. Quest’ultimo passaggio si basa su studi precedenti di questo contaminante ^{38 , 39 , 40}. Nei casi in cui il peso iniziale fosse <20 mg e il legno non fosse trattato con PEG, il protocollo di olocellulosa utilizzato al CIO è stato ritenuto sufficiente ³⁷ .

Aliquote (circa 5 mg, ove possibile) del prodotto (alfa)cellulosico vengono pesate in capsule di stagno per la combustione in un analizzatore elementare (IsotopeCube, Elementar). Una piccola quantità di CO ₂ (g) rilasciata viene diretta in uno spettrometro di massa a rapporto isotopico (Isoprime 100) per la determinazione dei rapporti isotopici stabili di C e N, ma la maggior parte è intrappolata criogenicamente in piattaforme Pyrex e ridotta a grafite sotto un eccesso stechiometrico di H ₂(g) su un catalizzatore Fe(s). La grafite (circa 2 mg) viene successivamente pressata nei catodi di Al(s) per la misurazione mediante AMS (MICADAS, Ionplus). I dati sono stati perfezionati utilizzando BATS 4.0 e archiviati in FileMaker Pro 14.6.0. Ai fini del controllo della qualità, sono state condotte simultaneamente misurazioni complete di pretrattamento e radioisotopi su standard di età nota (ad esempio, materiale per anelli di alberi dell’anno  1503, Regno Unito) e legno di fondo (deposito pleistocenico Kitzbühel, Austria). La spettrometria di massa del rapporto isotopico a livello comunitario e gli standard AMS (ad esempio, l’acido ossalico II del National Institute of Standards and Technology, la caffeina Merck e l’Agenzia internazionale per l’energia atomica C7 e C8) sono stati utilizzati per convalidare le misurazioni degli isotopi.

Procedure al CEZA, Mannheim

I campioni MAMS-45877-45879 e MAMS-47884-47886 sono pretrattati come olocellulosa e sono pretrattati utilizzando il metodo acido-base-acido (acido/base/acido, HCl/NaOH/HCl) seguito da sbiancamento con NaClO ₂ per estrarre la cellulosa ⁴¹ . Il secondo lotto di campioni (MAMS-50444-50449) viene pretrattato come alfa-cellulosa seguendo il protocollo utilizzato dal CIO sopra descritto. La contaminazione da PEG viene rimossa allo stesso modo del CIO mediante lavaggio in acqua calda ultrapura. La cellulosa viene bruciata a CO ₂ in un analizzatore elementare. La CO ₂ viene quindi convertita cataliticamente in grafite. ^{Il 14} C viene analizzato internamente utilizzando uno strumento AMS del tipo MICADAS. I rapporti isotopici ( ¹⁴ C/ ¹²C di campioni, standard di calibrazione acido ossalico II), i bianchi e gli standard di controllo vengono misurati contemporaneamente nell’AMS. ^Le età di ¹⁴ C sono normalizzate a δ ¹³ C = −25‰ (rif.  ⁴² ), dove δ ¹³ C = ((( ¹³ C/ ¹² C) _campione /( ¹³ C/ ¹² C) ^standard ) − 1) × 1.000.

Modelli nel programma OxCal

Tutti i modelli utilizzano OxCal 4.4 e utilizzano l’algoritmo Monte Carlo standard della catena Metropolis-Hastings Markov e i priori predefiniti ³¹ . Il codice per questi modelli è fornito nella Nota Supplementare 5 e nel repository https://github.com/mwdee/LAM1021 .

media

Le medie vengono prodotte per ogni tipo di campione utilizzando la funzione Sum in OxCal 4.4. In ogni caso, tutte le date ¹⁴ C rilevanti sono incluse in fasi limitate. La principale informazione a priori utilizzata da questo modello è che si presume che ogni data faccia parte di un gruppo definito ³¹ .

Wiggle corrispondenza

^I dati ¹⁴ C per ogni raggio vengono confrontati con la curva di calibrazione IntCal20 in OxCal 4.4 utilizzando la sua funzione D_Sequence ³¹ . Tutti i modelli mostrano un’elevata convergenza e vengono eseguiti fino al completamento.

Pattern matching usando l’ χ ² prova

Le concentrazioni misurate di ¹⁴ C dei campioni di anelli degli alberi sono abbinate a una curva di riferimento tramite il metodo statistico classico del test χ ^{2 20 , 22} , utilizzando la seguente funzione χ ² :

Tassonomia del legno

Dai tre frammenti principali di legno (4A 59 E3-1, 4A 68 E2-2 e 4A 68 J4-6), vengono preparate sezioni sottili sotto uno stereomicroscopio con ingrandimenti fino a 50×. Sono tagliati in tre direzioni (trasversale, radiale e tangenziale). Poiché il legno era asciutto, le sezioni dovevano essere immerse in acqua saponata per eliminare le bolle d’aria e poter vedere le caratteristiche anatomiche diagnostiche. I vetrini vengono esaminati al microscopio a luce trasmessa con ingrandimenti fino a ×400 e identificati con l’ausilio della letteratura pertinente ^{43 , 44 , 45}. I tre campioni non hanno vasi e quindi devono essere legno tenero di specie di conifere. Le caratteristiche più importanti per l’identificazione sono l’assenza di canali resinosi, l’altezza dei raggi (mediamente molto inferiore in 4A 68 J4-6 rispetto agli altri due campioni) e il tipo, numero e distribuzione delle fosse di crossfield. Inoltre, vengono presi in considerazione la presenza/assenza di parenchima assiale, la forma delle cellule del raggio nei campi incrociati, la vaiolatura nelle pareti laterali e nelle pareti terminali delle cellule del raggio e la provenienza geografica. Poiché il campione di legno 4A 68 J4-6 è legno di compressione (legno di reazione sul lato inferiore dei rami e degli steli inclinati), non è possibile distinguere tra fosse cupressoide e tassoidoide. L’identificazione di questo campione è quindi incerta con ginepro e tuia come possibili candidati ( Juniperus/ tipo Thuja ). Gli altri due campioni sono identificati con sicurezza come abete ( Abies ). All’interno di questo genere è impossibile un’ulteriore identificazione, ma l’abete balsamico ( A. balsamea ), una specie nordamericana molto comune, sarebbe una buona corrispondenza.

Riepilogo dei rapporti

Ulteriori informazioni sul disegno della ricerca sono disponibili nel Riepilogo dei rapporti sulla ricerca sulla  natura collegato a questo documento.

Tutti i dati che supportano i risultati di questo studio sono disponibili nel testo principale o nelle informazioni supplementari . I dati di origine sono forniti con questo documento.

I codici dei modelli OxCal sono forniti nelle  Informazioni Supplementari e nel repository https://github.com/mwdee/LAM1021 .

Questo lavoro è stato finanziato dal Consiglio europeo della ricerca (sovvenzione 714679, ECHOES). MK, AS, PE e MWD sono stati supportati da questa sovvenzione. Ringraziamo Parks Canada per aver fornito campioni; lo staff del CIO, in particolare SWL Palstra, D. van Zonneveld, R. Linker, S. de Bruin, RA Schellekens, P. Wietzes-Land, D. Paul, HAJ Meijer, JJ Spriensma, HG Jansen, A. Th. Aerts-Bijma e AC Neocleous; e R. Doeve, E. van Hees, AJ Huizinga, BJS Pope e J. Higdon per il loro aiuto e supporto.

affiliazioni

1. Centro per la ricerca sugli isotopi, Università di Groningen, Groningen, Paesi Bassi
   Margot Kuitems, Andrea Scifo, Pinar Erdil & Michael W. Dee

2. Agenzia Parks Canada, governo del Canada, Dartmouth, Nuova Scozia, Canada
   Birgitta L. Wallace, Charles Lindsay e Kevin Jenkins

3. Laboratorio di Dendrocronologia presso BAAC, ‘s-Hertogenbosch, Paesi Bassi
   Petra Doeve

4. Agenzia per il patrimonio culturale dei Paesi Bassi, Amersfoort, Paesi Bassi
   Petra Doeve

5. Archeometria Curt-Engelhorn-Center, Mannheim, Germania
   Susanne Lindauer e Ronny Friedrich

6. Dipartimento di Archeologia, Queens College, Memorial University of Newfoundland, St Johns, Terranova, Canada
   Paul M. Ledger e Véronique Forbes

7. Dipartimento di Geografia, Memorial University of Newfoundland, St Johns, Terranova, Canada
   Paul M. Ledger

8. BIAX Consult, Zaandam, Paesi Bassi
   Caroline Vermeeren

Contributi

MWD ha concepito l’idea, ha diretto la ricerca e ha co-scritto il documento; MK ha aiutato a progettare la ricerca, ne ha condotto la maggior parte e ha co-scritto il documento; BLW è stato il principale consulente di archeologia e saghe; CL consigliava di archeologia; AS ha eseguito principalmente le analisi χ ² ; PD ha consigliato l’anatomia degli anelli degli alberi; KJ ha preso dei campioni; SL ha condotto pretrattamenti (Mannheim); Pretrattamenti condotti con PE (Groningen); PML e VF si sono occupati di archeologia e paleoecologia; tassonomia del legno analizzata dal CV; RF ha supervisionato le analisi AMS (Mannheim). Tutti i coautori hanno contribuito alla stesura finale del manoscritto.

Autori corrispondenti

Corrispondenza con Margot Kuitems o Michael W. Dee .

Interessi conflittuali

Gli autori non dichiarano interessi concorrenti.

Informazioni sulla revisione tra pari Nature ringrazia James Barrett, Dagfinn Skre, Lukas Wacker e gli altri revisori anonimi per il loro contributo alla revisione tra pari di questo lavoro. Sono disponibili i rapporti dei revisori tra pari.

Nota dell’editore Springer Nature rimane neutrale rispetto alle rivendicazioni giurisdizionali nelle mappe pubblicate e nelle affiliazioni istituzionali.

Accesso aperto Questo articolo è concesso in licenza con una licenza internazionale Creative Commons Attribuzione 4.0, che consente l’uso, la condivisione, l’adattamento, la distribuzione e la riproduzione in qualsiasi mezzo o formato, a condizione che si dia il giusto credito all’autore o agli autori originali e alla fonte, fornire un collegamento alla licenza Creative Commons e indicare se sono state apportate modifiche. Le immagini o altro materiale di terze parti in questo articolo sono inclusi nella licenza Creative Commons dell’articolo, se non diversamente indicato in una linea di credito al materiale. Se il materiale non è incluso nella licenza Creative Commons dell’articolo e l’uso previsto non è consentito dalla normativa o eccede l’uso consentito, sarà necessario ottenere l’autorizzazione direttamente dal detentore del copyright. Per visualizzare una copia di questa licenza, visitarehttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ .

Ristampe e permessi

Autori:

• Margot Kuitems,
• Birgitta L. Wallace,
• Charles Lindsay,
• Andrea Scifo,
• Petra Doeve,
• Kevin Jenkins,
• Susanne Lindauer,
• Pınar Erdil,
• Paul M. Ledger,
• Véronique Forbes,
• Caroline Vermeeren,
• Ronny Friedrich &
• Michael W. Dee